Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2023/3983 E. 2024/460 K. 17.01.2024 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3983
KARAR NO : 2024/460
KARAR TARİHİ : 17.01.2024

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/666 E., 2023/727 K.
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 07.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2016 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22.09.2022 tarihli ilamıyla seri yargılama usulü nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
4. Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; olayın kendine ait evde meydana geldiğine, deneme amaçlı ateş edildiğine, polise direnmeden silahını teslim ettiğine, hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; sanığın kendine ait müstakil evinin arka bahçesinde av tüfeği ile bir el havaya ateş etmek suretiyle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Dosyanın incelenmesinde; sanığın ikrar içerir savunması, alkol raporu, 18/08/2015 tarihli olay yeri inceleme raporu ile savcılık zaptolunan eşya makbuzu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın olay günü insanların yoğun olarak yaşadığı merkezi yerde kendine ait av tüfeği ile havaya bir el ateş etmek suretiyle atılı suçu işlediğine dair, Mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiştir
2. Sanık, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesinin yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz talebinde bulunmuş ise de, ateş edilen alanın insanların yoğun olarak yaşadığı bir yer olması ve sanığın 206 promil alkollü olması nedenleriyle ortaya çıkan riskin büyüklüğü karşısında; alt sınırdan uzaklaşılarak cezanın belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
3. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2023/666 Esas sayılı ve 12.09.2023 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2024 tarihinde karar verildi.