YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/888
KARAR NO : 2023/5568
KARAR TARİHİ : 04.07.2023

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/1369 E., 2011/864 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasının dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında bulunmaması nedeniyle hükmün sanığa tebliğ edilmediği ve öğrenme üzerine yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.09.2010 tarihli iddianamesi ile hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Sivas (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.05.2011 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, ceza infaz kurumunda hükümlü olan sanığın gittiği 7 günlük özel izinden dönmeyerek firer ettiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Suç tarihinin 27.07.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu eyleminin hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu oluşturduğu nazara alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 14.11.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sivas (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.05.2011 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2023 tarihinde karar verildi.