YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/929
KARAR NO : 2023/5673
KARAR TARİHİ : 04.07.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/78 (E) ve 2023/48 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.HUKUKİ SÜREÇ
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kamu davası açılmıştır.
İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 13.06.2022 tarihli kararı ile savunma hakkının ihlalinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.12.2022 tarihli kararı ile “…sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması…” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250 inci maddesinde düzenlenen seri muhakemeyi uygulama görevi savcılık kurumuna ait olmakla birlikte davanın soruşturma aşamasında geçtiği kovuşturma aşamasına geldiği dolayısıyla savcılığın bu kurumu uygulamasında usul ekonomisi bakımından yarar görülmediğinden lehe hüküm uygulanması ilkesi gözetilerek mahkemece seri muhakeme kurumu uygulanmış ve cezada indirim yoluna gidilerek 6136 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62 nci maddesi, 5271 sayılı Kanunun 250 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 5 ay hapis 240 TL adli para cezası ile mahkumiyet kararı verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi bir nedene dayanmamaktadır.

III.GEREKÇE
Uyulmasına karar verilen bozma kararı doğrultusunda, durma kararı verilmek suretiyle seri muhakeme usulünün uygulanıp uygulanmayacağı yönünden bir karar verilmek üzere dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, bu yönde bir karar verilmeden doğrudan doğruya 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250 nci maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması yasaya aykırı bulunmuştur.

IV.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen İstanbul Anadolu 15.Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.02.2023 tarihli kararının 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2023 tarihinde karar verildi.