YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/964
KARAR NO : 2023/3851
KARAR TARİHİ : 30.05.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kıymetli Damgada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2011 tarihli iddianamesiyle sanıkların kıymetli
damgada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.2014 tarihli kararıyla sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmiş; kararın temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18.01.2021 tarihli ilamıyla eksik araştırma nedenli kararın bozulmasına karar verilmiş; mahkemesince bozmaya uyularak mahkumiyet kararı verilmiş ve kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 11.10.2022 tarihli ilamıyla kararın tekrar bozulmasına karar verilmiş; bozmaya uyulması üzerine mahkemesince sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık … müdafiinin temyiz istemi sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
2. Sanık … müdafiinin temyiz istemi lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve zamanaşımın dolduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 199 uncu maddesinin birinci ve dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı, 67 inci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Suç tarihi olan 29.04.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2022 tarih, 2022/418 Esas ve 2022/602 Karar sayılı kararına yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.05.2023 tarihinde karar verildi.