YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7760
KARAR NO : 2007/249
KARAR TARİHİ : 22.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil İstemli

…ve …aralarındaki dava hakkında Ezine Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 26.10.2005 tarih ve 325/285 sayılı hükmün Dairenin 14.09.2006 gün ve 4172/5376 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyize konu taşınmazın değeri dava dilekçesinde 6.000.000.000 TL. olarak gösterilmiş, keşif yapılmamış, yeniden değer belirlenmemiştir. Davanın reddine ilişkin hüküm, davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairece 14.09.2006 tarihinde onanmıştır. Davacılar vekili süresinde karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunla 6.000.000.000 TL. ye çıkarılmıştır. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ek 4. maddesi gereğince karar düzeltme sınırı, yeniden değerleme oranında artırılması sonucu 6.580.000.000 TL’ye yükseltilmiştir. Numarası anılan kanunlarla getirilen parasal sınırlamaların hangi tarihten itibaren uygulanacağına ilişkin bir açıklama veya geçici bir hüküm bulunmamaktadır. Bu düzenlemeler karşısında HGK’ca verilen 23.02.2005 gün, 2005/13-32 esas, 2005/85 sayılı kararıyla “…Yargıtay Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır…” denilmiştir. Onama kararının verildiği tarih itibariyle dava konusu taşınmazın değeri 6.580.000.000 TL. ye ulaşmamaktadır. Davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin açıklanan nedenle REDDİNE ve 25,10 YTL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacılara iadesine 22.01.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.