YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6529
KARAR NO : 2010/1302
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

… ile … ve müşterekleri aralarındaki elatmanın önlenmesi ve tazminat davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair … Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 06.05.2009 gün ve 92/94 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılar vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davalılar vekilinin; ayrıca davacı, taşınmazından istifadesinin engellendiği tarihi net bir şekilde açıklayıp ispatlayamadığına göre ecrimisil talebinin reddinde de isabetsizlik bulunmadığına göre davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümleri yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına ve 15,60 TL peşin harcın da onama harcına mahsubu ile kalan 524,40 TL’nin temyiz eden davalılardan alınmasına 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.