YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4881
KARAR NO : 2011/351
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Değer artış payı alacağı

… ile … aralarındaki değer artış payı alacağı davasının kabulüne dair Burhaniye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 23.07.2009 gün ve 347/369 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.01.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat … geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya arasında bulunan tarafların boşanmalarına esas kesinleşme şerhi taşıyan hüküm örneğine göre, dava dilekçesine ekli olarak sunulan tarafların imzasını taşıyan 06.07.2007 tarihli protokolün aynen tasdikine karar verildiği anlaşılmaktadır. Ne var ki; taraflar arasında görülen ve boşanmaya ilişkin olan Burhaniye Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2007/266 Esas ve 2007/318 Karar sayılı hüküm dosyası ve hükmün eki haline gelen 06.07.2007 tarihli protokol dosya arasında bulunmamaktadır.
Temyiz incelemesi sırasında nazara alınmak üzere; Burhaniye Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2007/266 Esas ve 2007/ 318 Karar sayılı hüküm dosyasının ve taraflar arasında boşanmaya esas olarak düzenlendiği anlaşılan 06.07.2007 tarihli protokolün bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.