YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3569
KARAR NO : 2011/7772
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve tazminat

… ile … aralarındaki tapu iptali, tescil ve tazminat davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Menderes Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.01.2011 gün ve 644/32 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece taktir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı 167 ada 9 parsel sayılı taşınmazdan 2007 yılında 2000 m2’sini 21500 TL’ye satın aldığına, taşınmazın tapulu olması nedeniyle yapılan harici satışın TMK. nun 706, BK. nun 213 ve 2644 sayılı TK. nun 26, Noterlik Kanununun 60 ve 89. maddeleri gereğince geçersiz olduğuna, bu tür satışların alıcılara hukuken herhangi bir hak bahşetmeyeceğine, bu nedenle mahkemece bedele hükmetmesinde usul ve kanuna aykırı bir yön görülmediğine, her ne kadar karar başlığında davanın açıldığı tarih olan 29.09.2009 tarihi yazılması gerekirken bunun yerine maddi hata sonucu 01.10.2009 tarihi yazılmış ise de, gerçek dava tarihinin 29.09.2009 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğine göre, davalının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 319,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 957,80 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.