YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5014
KARAR NO : 2012/2755
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ve müşterekleri ile … ve müdahil davalı … aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.03.2010 gün ve 91/125 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil davalı vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.687,50 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 5.737,50 TL’nin temyiz eden müdahil davalıdan alınmasına, 17,15 peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 7.407,85 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.