YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5756
KARAR NO : 2011/5813
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

… ile Hazine ve … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.06.2010 tarih ve 6/77 sayılı hükmün Dairenin 19.04.2011 gün ve 4926/2318 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL red harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 18,40 TL’nın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine 14.11.2011 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Dairenin 19.04.2011 tarih ve 2010/4926 Esas, 2011/2318 Karar sayılı onama ilâmı altında bulunan karşı oy yazımda belirttiğim gerekçeyi karar düzeltme isteği içinde aynen tekrarlıyorum. Karşı oy yazımda ve karar düzeltme dilekçesinde açıklanan hususlar gözönünde tutularak karar düzeltme isteğinin kabulüyle Dairenin onama ilamının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği görüşünde bulunduğumdan, karar düzeltme isteğinin reddi şeklinde gerçekleşen değerli Daire çoğunluğunun görüşlerine açıklanan nedenlerle katılmıyorum. 14.11.2011