Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2012/5324 E. 2012/5291 K. 05.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5324
KARAR NO : 2012/5291
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.10.2011 tarih ve 2005/699 Esas, 2011/598 Karar sayılı ilamında; 62.000 TL alacağın, 924,30 TL yargı giderinin ve 6.830,00 TL vekalet ücretinin davalılardan tahsiline hükmedildiği, alacaklıların bu ilama dayalı olarak örnek 4-5 icra emriyle, 13.000,00 TL alacağı (fazlaya dair hakları saklı tutularak), 6.830,00 TL ilam vekalet ücreti ile 924,00 TL yargı gideri olmak üzere, toplam 20.754,00 TL’nin tahsilini talep etmeleri üzerine, borçlular tarafından 13.000 TL’ye ilamda hükmedilmediği gerekçesiyle, ilama aykırı talep edilen kısmın iptalinin istendiği, mahkemece ilamda bu miktara ilişkin hüküm bulunmadığından, bu kısım için takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.
Takip dayanağı ilamda alacaklılar lehine 62.000 TL alacağa hükmedildiğinden alacaklıların bu miktarın tamamı yerine 13.000 TL asıl alacak için takip yapmasında ilama ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
Bu durumda mahkemece icra emrinde ilamda hükmedilen 62.000 TL’den fazla bir talebin bulunmadığı nazara alınarak, şikayetin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklılar vekilinin temyiz isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.