YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6250
KARAR NO : 2012/6071
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

KARAR
Davacı … dava dilekçesinde; davalılardan … adına kayıtlı bulunan 9 adet taşınmazın…Turizm Kimya San.ve Tic.Ltd Şirketindeki müdürlük görevini yürüttüğü sırada şirket gelirleriyle aldığını bu nedenle tescilin iptaliyle bunların anılan şirket adına tescilinin yapılmasının talep edildiği, şirket adına tescili yapılana kadar kendisiyle davalı … arasındaki evlilik birliği içerisinde edinilmiş 551 parselde tapuda kayıtlı gayrimenkul üzerinde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, daha sonra mahkemenin 2008/271 Esas sayılı dosyasının 29.12.2010 tarihli yargılama oturumunda parsel üzerindeki tedbirin kaldırılmasının ardından davalı … kendisiyle müşterek çocukları …’dan mal kaçırmak amacıyla yeni eşinin kız kardeşi …’a söz konusu taşınmazı sattığını, yapılan satışın mal kaçırmaya yönelik olduğunu, muvazaalı olarak yapıldığını, mahkemenin 2010/9 Esas sayılı dosyasıyla evlilik birliği içerisinde edinilen malların paylaşımıyla ilgili mal rejimi davası açtıklarını, davanın derdest bulunduğunu açıklayarak 03.01.2011 tarihinde …’a, … tarafından yapılan 551 sayılı parselle ilgili muvazaalı satış işlemin iptaliyle eski hale iadesine karar verilmesini istemiştir.
Dosya arasında bulunan Şile Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla ) Mahkemesine ait 2010/9 Esas sayılı dosyasıyla davacı … tarafından davalı …’a karşı evlilik birliği içinde edinilmiş bulunan malların boşanma nedeniyle paylaştırılmasına ilişkin mal rejimi davasının derdest olduğu belirlenmiştir.
Eldeki dava, Borçlar Kanununun 18. maddesine dayalı olarak genel muvazaa nedeniyle açılmış bulunan iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı …’ın mal rejiminden kaynaklanan alacak hakkının tahsilini sağlamak bakımından böyle bir davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu kuşkusuzdur.
Dava genel muvazaa hukuksal nedenine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davası olduğuna, yeni malik ve davalının baldızı … adına tapuda kayıtlı bulunan 551 sayılı parseli tapu kaydının iptaliyle eski eşi davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istediğine göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay (4.) Hukuk Dairesine ait olmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.