YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/751
KARAR NO : 2012/596
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi
DURUŞMA İSTEMLİ
KARAR

Dava dilekçesine ve yargılamanın bütününe göre; davacı vekili, vekil edeninin dava konusu 1410 parselde 3/3720 payının olduğunu ve bu paya karşılık gelen yerde apartmanının bulunduğunu, bu apartmanındaki 2 nolu dairenin 30.01.2006 tarihinde, 1 ve 3 nolu dairelerin ise 23.03.2006 tarihinde belediyede düzenlenen harici mülkiyet ve vergi devri belgesiyle davalıya devrettiğini, bu taşınmaz devirlerini hile ve ikrah sonucu yaptığını ileri sürerek dava konusu dairelere davalının haksız murazasının önlenilmesine karar verilmesini istemiştir.
1410 parsele ilişkin dosya arasındaki tapu kaydına göre, davacı …’in 3/3720, davalı …’un ise 27/93000 payı bulunmaktadır. Davanın esası, dava tarihi itibarıyla tapu sicilinde paylı mülkiyet esasına göre, pay maliki olan paydaşlar arasında görülen muarazanın önlenmesi davasıdır. Bu açıklamalara göre uyuşmazlığın çözümü Yüksek 1.Hukuk Dairesine ait olmaktadır. Ne var ki, anılan daire başkanlığı tarafından dava dosyası görevsizlikle Dairemize gönderildiğinden, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleyecek Dairenin Yüksek Başkanlar Kurulu’nca belirlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 06.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.