YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18302
KARAR NO : 2013/16374
KARAR TARİHİ : 12.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ile …, … ve … aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair….. Sulh Hukuk Mahkemesi’nden verilen 18.07.2013 gün ve 157/155 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekili, … vekili ile … taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca …’den harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 36,25 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 130,21 TL’nin temyiz eden … vekili ile …’dan alınmasına, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.