YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10446
KARAR NO : 2015/18903
KARAR TARİHİ : 22.10.2015
MAHKEMESİ : Havza Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2013
NUMARASI : 2002/540-2013/28
1- Davalı Havza Belediye Başkanlığı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin 28.03.2013 tarihinde Mahkeme hakimi tarafından havale edildiği, ancak temyiz harcının temyiz süresi geçtikten sonra yatırıldığı görüldüğünden, davalı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihini gösteren evrakın onaylı suretinin dosya arasına alınması,
2- Davalı Havza Belediye Başkanlığı vekili ve davalı M.. S.., Mahkemece kabul kararı verilen hükmü temyiz etmiştir. 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Temyiz harcının kaynağı HMK’nun 344 (HUMK.nun 434/2.) maddesi ve 07.07.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihatı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4’ünün peşin olarak alınması gerekir.
Davalı Havza Belediye Başkanlığı vekili ve davalı M.. S.., hükmü temyiz isteğinde bulunmuşlar; dosya arasında bulunan 11/04/2013 ve 4/4/2013 tarihli makbuzların içeriğine göre yatırılması gerekli nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı alındığı görülmüştür. Bu açıklamalara göre, “temyiz karar harcı” eksik alındığından HMK’nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344 (HUMK.nun 434/3.) maddesi gereğince davalı Havza Belediye Başkanlığı vekili ve davalı M.. S..’a eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının yedi gün içinde yatırılması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen nispi temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararının kapsamının gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.