YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/26177
KARAR NO : 2016/10071
KARAR TARİHİ : 08.06.2016
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
K A R A R
Bolu İcra Hukuk Mahkemesi’nin … kararı ile borçlu vekilinin şikayeti hakkında miktar itibariyle kesin olduğu belirtilmek suretiyle alacaklı aleyhine hüküm kurulması üzerine, alacaklı vekili tarafından 22/08/2014 tarihli dilekçe ile Adalet Bakanlığı’na gönderilmek üzere kanun yararına temyiz talebinde bulunulmuş, bilahare, 12/09/2014 tarihli dilekçe ile yargılamanın iadesi talep edilmiş, mahkemece, 6100 sayılı HMK’nun 375. maddesinde yazılı hallerden sayılmaması ayrıca icra mahkemesi kararlarının takip hukuku bakımından kesin hüküm teşkil etmesi, maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmemeleri sebebiyle yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair kesin olduğu belirtilmek suretiyle 23/9/2014 tarihli ek karar verilmiş, bu defa alacaklı vekili tarafından, 26/9/2014 havale tarihli dilekçe ile … 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 23.09.2014 tarihli ek kararının kanun yararına bozulması talep edilerek, dilekçe T.C. Adalet Bakanlığı’na gönderilmek üzere 1. İcra Hukuk Mahkemesi’ne verilmiş, mahkemece, verilen ek kararın kanun yararına temyiz kabiliyeti bulunmadığından alacaklı vekilinin talebinin 29/9/2014 tarihli ek karar ile reddine karar verilmiş, hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, HMK’nun 363. maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinin ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin kesin olarak verdikleri kararlarda istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlara karşı yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur.
O halde, alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile yargılamanın yenilenmesine ilişkin talebin reddine ilişkin kararı kanun yararına temyiz eden davalının temyiz talebinin reddine ilişkin 29/9/2014 tarihli ek kararın kaldırılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.