YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6772
KARAR NO : 2015/6613
KARAR TARİHİ : 23.03.2015

İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Şikayetçi borçlu vekili, İcra Mahkemesi’ne başvurusunda; alacaklılar vekilinin vekil edeni İdareye ödeme başvurusunda bulunmadan takip başlattığını, bu şekilde takip başlatılmasının İYUK 28. maddesine aykırı olduğunu, faiz başlangıcı ve oranının icra emrinde belirtilmediğini, takibe dayanak ilamın icra emrine eklenmediğini ileri sürerek takibin ve icra emrinin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, yargılama devam ederken…….’nin söz konusu borcu ödediği, icra dosyasının işlemden kaldırıldığı ve davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması üzerine; hüküm, borçlu vekilince temyiz edilmiştir.
Somut olayda şikayet, takip şartının yerine getirilmediğine ilişkin olup, borcun ödenerek takip dosyasının infazen işlemden kaldırılması, şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmez. O halde, Mahkemece şikayetin esası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ve İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.