YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5228
KARAR NO : 2017/6050
KARAR TARİHİ : 24.04.2017
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Borçlu vekili, İcra Mahkemesi’ne başvurusunda; kamulaştırmasız elatma tazminatına ilişkin ilama dayalı olarak başlatılan takipte asıl alacağa ilama aykırı olarak fazla faiz talep edildiğini, 4709 sayılı Kanun’la değişik Anayasa’nın 46/son maddesi hükmü uyarınca kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranı ilamın kesinleşmesinden itibaren talep edilebileceği halde henüz kesinleşmeyen ilama dayalı olarak Anayasa 46/son fazi istenildiğini ileri sürerek takibin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, 45.000,00 TL ana para alacağı yönünden takip başlatıldığı, bilirkişi raporunda dava tarihi itibariyle 49.705,00 TL ana para, 69.470,41 TL işlemiş faiz alacağının talep edilebileceğinin bildirildiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, borçlu vekilince temyiz edilmiştir.
Somut olayda, şikayetin konusu asıl alacağın faizine yöneliktir. İcra emrinde faiz olarak 201.287,00 TL talep edilmiş, Mahkemece alınan bilirkişi raporunda ise asıl alacak faizi 69.470,41 TL olarak belirlenmiştir. Mahkemece bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek oluşacak kanaate göre bir karar verilmesi gerekirken gerekçede bilirkişi raporuna dayanıldığı halde şikayetin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK’nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 24.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.