YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11003
KARAR NO : 2019/5336
KARAR TARİHİ : 21.05.2019

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

KARAR

Her ne kadar gerekçeli karar davalı üçüncü kişi … vekili olarak Av. …’a tebliğ edilmiş ise de, dosyada Av. …’a verilen bir vekaletname veya geçerli bir yetki belgesi dosya arasında veya UYAP’ ta taralı bulunmamaktadır. Bu durumda, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edildiği Av. … adına verilen bir vekaletname veya yetki belgesi var ise eklenmesi, aksi halde aleyhine hüküm kurulan davalı asıl …’ya gönderilen gerekçeli kararın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun “Bilinen Adreste Tebligat” başlıklı 10/1. maddesine göre “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.” hükmünün göz önüne alınması, bildirilen adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine önce normal tebligat, tebligatın yapılmaması halinde ise Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebligat çıkarılması gerekir. Tebligat Kanunu’nun 10/2 ve 21/2. maddelerinin farklı şekilde yorumlanarak muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine başka adresi bilinmiyor denilerek doğrudan 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılmasının doğru olmadığından 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun ilgili hükümleri doğrultusunda usulüne uygun gerekçeli kararın tebliğ edilip temyiz sürelerinin beklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.