YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15986
KARAR NO : 2016/13130
KARAR TARİHİ : 06.10.2016

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra Mahkemesi’ne başvuruyu borçlu asıl kendisi yapmış olup, yargılama aşamasında da kendini bir vekille temsil ettirmemiştir. Buna rağmen, mahkemece şikayetçi lehine 360,00 TL vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile …. 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 08.06.2016 tarih ve 2016/450 Esas, 2016/553 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün 4. bendinin hükümden çıkarılmasına, 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HMK’nun 428 ve İİK’nun 366. maddeleri uyarınca kararın düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, taraflarca İİK’nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.