YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16676
KARAR NO : 2020/2730
KARAR TARİHİ : 01.06.2020

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Zilyetliğin Korunması

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı asil … ve davalı … vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiş, davalı … vekilinin tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna
ve 170,78 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 512,32 TL’nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.