YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1802
KARAR NO : 2016/2847
KARAR TARİHİ : 19.02.2016

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespit
DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ:03.02.2016

K A R A R

… İdaresi taraf olup, Mahkeme tarafından yapılan nitelendirme ve uyulan bozma ilamından da anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro çalışmalarında tapulama dışı bırakılan, hakkında tutanak düzenlenmeyen dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya tescili isteğine ilişkin bulunduğuna, dava konusu taşınmazın orman niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi bakımından uzman orman mühendisi bilirkişi tarafından inceleme yapılarak rapor alındığına, hüküm orman iddiası ile … tarafından da temyiz edildiğine göre, Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.) Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir. 11 Nisan 2015 tarihi itibariyle Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosyanın görevli daireyi belirlemek üzere HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULU’NA GÖNDERİLMESİNE, 19.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.