YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6463
KARAR NO : 2016/7772
KARAR TARİHİ : 28.04.2016

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Borçlu vekili Avukat …, 18.03.2015 tarihinde verdiği temyiz dilekçesi ile İcra Mahkemesi’nin kararını temyiz etmiş ise de, dosyanın temyiz incelemesi aşamasında bulunduğu sırada, 13.04.2016 tarihinde Mahkemesine UYAP ortamında elektronik imza ile sunduğu dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği, icra dosyasında mevcut Beşiktaş 23. Noterliği’nin 30.10.2012 tarih ve 04624 yevmiye no’lu vekaletnamede temyizden feragate yetkili kılınmış olduğu anlaşılmakla; vaki feragati nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın temyiz edene iadesine, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.