Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2017/1293 E. 2017/6211 K. 26.04.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1293
KARAR NO : 2017/6211
KARAR TARİHİ : 26.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İ

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün ihbar olunan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

… A R A R

Dava, Hüseyin ve ….. anne yönünden nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Adı geçenlerin nüfus kaydının düzeltilmesinden anne olacak……) etkilenecektir ve nüfus kaydına göre ….. ve davalı sıfatı ile davada taraftır. Bu hali ile davanın Hazineye ihbar edilmesine lüzum bulunmamaktadır. Davanın Hazineye ihbar edilmiş olması, ihbar olunana dava sonucunda verilen hükmü temyiz etme hakkı vermez. Kaldı ki ihbar davetiyesi üzerine … vekilinin davaya müdahale talebinin kabulü yönünde mahkemece verilmiş bir karar da mevcut değildir. Dolayısıyla … davanın “tarafı” sıfatını almamıştır. Hükmü temyiz etmekte hukuki bir yararı da bulunmamaktadır. Bu bakımdan … vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK’nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.