YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4150
KARAR NO : 2017/15255
KARAR TARİHİ : 15.11.2017

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı, tahliye taahhüdüne dayalı icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya dayanak olan takip dosyasının incelenmesinde, tahliye emrinin davalı borçluya 12/01/2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 16/01/2015 günlü dilekçe ile takibe itiraz ettiği görülmektedir. Ancak işbu itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgelerine dosya içerisinde rastlanmamıştır. Bu durumda, İİK.nun 68/1 ile İİK.nun 67/4.maddesi gereğince itirazın kaldırılması için öngörülen 6 aylık süre itirazın alacaklıya tebliğ tarihinden başlayacağından, olayımızda ise itiraz dilekçesi davacı kiraya verene tebliğ edilmediğinden, mahkemece davanın süresinde açıldığının kabulü ile işin esasının incelenmesi gerekirken, mahkemece tahliye emrinin davalı kiracıya tebliğ tarihinin, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ tarihi olarak kabul edilerek süresinde açılmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle,davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün İİK’nun 366. ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 15/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.