YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4295
KARAR NO : 2017/16062
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR

Dava, kira alacağının tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı 01.07.2013 tarihli sözlü kira sözleşmesine dayanarak 28.10.2015 tarihinde başlattığı icra takibi ile aylık 2.400,00 TL’den olmak üzere 01.07.2013 ile 25.10.2015 tarihleri arası işleyen kira bedellerinin tahsili ile tahliye talep etmiştir. Davalı, davacının yeni malik olduğunu, kendisi ile sözlü kira sözleşmesi yapılmadığını, önceki malik ile yapılan kira sözleşmesi ile kiracı olduğunu, kira bedelinin aylık 500 tl olduğunu bildirmiştir. Davalı davacının talep ettiği alacak miktarına karşı çıktığına ve davacı da kira bedelinin 2.400,00 TL olduğunu ispat edemediğine göre mahkemece aylık 500,00 TL kira bedeli üzerinden hesaplama yapılarak itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün İİK’nun 366. ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK’nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.