YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6239
KARAR NO : 2017/15350
KARAR TARİHİ : 15.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı dava dilekçesinde Orak … olan soyadının öncelikle … olarak düzeltilmesine bu mümkün olmadığı takdirde … olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulü ile davacının soyadının … olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, davacının önceki evliliğinden Orak soyadını aldığı, şimdiki evliliğinden sonra … soyadının Orak soyadına eklendiği, davacının Orak soyadını kullanmak yerine babasının soyadı olan … kullanmak için bu davayı açtığı anlaşılmaktadır.
Dava, TMK’nın 27. maddesine göre açılmış kayıt düzeltilmesi istemine ilişkin olmayıp, TMK’nın 187. maddesine dayanan evliliğin genel hükümleri arasında yer alan evlenen kadının soyadının düzenlenmesine yöneliktir. Görev kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkemelerce yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun’un 4. maddesinde; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK m.118-395) kaynaklanan bütün davalarda aile mahkemesinin görevli olduğu hükme bağlandığından davanın aile mahkemesinde görülüp karara bağlanması gerektiğinden, asliye hukuk mahkemesince dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK’nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 15.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.