YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/11509
KARAR NO : 2021/1524
KARAR TARİHİ : 22.02.2021
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Tonya Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Tonya Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.12.2017 tarihli ve 2016/109 Esas, 2017/114 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı tarafından bu karara ilişkin temyiz yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 26.04.2018 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, davacı tarafından bu karara ilişkin temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, noterlikçe düzenleme şeklinde tanzim olunan miras taksim sözleşmesinin okuma yazma bilmemesi ve gabin hukuksal nedeniyle geçersizliğinin tespiti ve sözleşmeye istinaden tapuda yapılan devirlerin iptali ile tapu kayıtlarının eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince 26.04.2018 tarihli ek karar ile temyiz başvurusunun süresinde olmadığından reddine karar verilmiştir. Bu kez temyiz talebinin reddine dair ek kararın davacı tarafından yasal süresi içerisinde temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
SONUÇ: Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına göre, Bölge Adliye mahkemesince verilen karara süresinde temyiz başvurusunda bulunulmadığı anlaşılmakla HMK.nin 366. mad. delaletiyle 346 mad. gereği temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA ve 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL’nin temyiz edenden alınmasına 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.