YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/11940
KARAR NO : 2021/1917
KARAR TARİHİ : 04.03.2021

Midyat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Midyat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.12.2017 tarihli ve 2016/624 Esas, 2017/473 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili, ihbar olunan … vekili ve ihbar olunan … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 15 Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine, ihbar olunan … vekili ve ihbar olunan … vekilinin istinaf taleplerinin reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin ve ihbar olunan … vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 04.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.