YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/14661
KARAR NO : 2018/18126
KARAR TARİHİ : 05.11.2018

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, yetkisizlik kararı verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı Hazine vekili tarafından, kayyım atanmasına ilişkin açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine dair karar verilmesi üzerine, hüküm temyiz edilmiştir.
Ne var ki, hükmü temyiz eden davacı vekili, muhakemat müdürünce imzalı 08.05.2014 tarihli olur yazısı ile ibraz ettiği 09.05.2014 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup HMK’nin 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. HMK’nin 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 311. maddesinde feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Bu durumda, karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra, temyiz aşamasında davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile usulüne uygun şekilde davadan feragat edildiğine ve bu aşamada davadan feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemesine ait bulunduğuna göre, davadan feragat hususunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat konusunda bir karar verilmek üzere, 6100 sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’un 428. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, HUMK’un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,
05.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.