YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4440
KARAR NO : 2019/6174
KARAR TARİHİ : 19.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, dava konusu 15 nolu bağımsız bölümün müvekkili ile davalının ortak miras bırakanı adına kayıtlı olduğunu, davalının müvekkili ve diğer mirasçıların izni olmaksızın taşınmazı kullanıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydı ile 3.000 TL ecrimisil alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, paydaşlar arası ecrimisil istemine ilişkindir.
Temyiz aşamasında davalı, 06/05/2019 tarihli (Kimlik tespiti yapılan) dilekçesi ile davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 s.lı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 311. maddesinde, davayı kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davayı kabulün olabileceği hükümleri düzenlenmiştir.
Davalının davayı kabulüne ilişkin beyanının, HMK’nin 308. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı, HGK’nin 21.11.1981 tarihli ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davalının davayı kabulüne ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının davayı kabulü yönündeki dilekçe ve talebi dikkate alınarak mahkemesince hüküm kurulmak üzere, 6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK’un 428. maddesi uyarınca, kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.