YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/9421
KARAR NO : 2021/1018
KARAR TARİHİ : 09.02.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.04.2017 tarihli ve 2013/470 Esas, 2017/191 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili ve davalı … katılma yolu ile istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b.1 gereğince esastan reddine, hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünün “davalı … vekille temsil edildiğinden miras payı dikkate alınarak dava değeri üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre hesaplanan 1980 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalıya verilmesine” şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.