YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/9423
KARAR NO : 2021/1020
KARAR TARİHİ : 09.02.2021

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bodrum 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.07.2017 tarihli ve 2016/548 Esas, 2017/377 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili ile davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair HMK’nin 353/1-b-2 maddesi gereğince kaldırılmasına, davacının davasının davalının pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, davalı Site Yönetiminin istinaf talebinin kabulü şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 2.709,30 TL’nin istek halinde edene iadesine, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.