YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1650
KARAR NO : 2019/5284
KARAR TARİHİ : 20.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Yıkım Ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 19.03.2018 tarihli ve 2018/2236 Esas, 2018/9660 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteğine ilişkin olup 19.12.2000 tarihli dilekçe ile 444,65 TL değer gösterilerek açılmış ve 01.02.2010 tarihli bilirkişi raporu ile dava değeri toplam 4.636 TL olarak belirlenmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının el atmasının önlenmesine, taşınmaz üzerindeki yapının ka’line, 83,91 TL ecrimisilin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 19.03.2018 tarihli ve 2018/2236 Esas-2018/9660 Karar sayılı ilamıyla onanmış, davalı vekilince bu kararın düzeltilmesi istenmiştir.
6217 sayılı Kanun’un 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinin ilgili bölümü; “… III- Yargıtay’ın aşağıdaki kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez;
Miktar veya değeri yüzelli milyon liradan az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlar …” hükmünü içermektedir.
Yeniden değerleme oranları dikkate alındığında 2018 yılı itibari ile karar düzeltme sınırı miktar itibarıyla 15.910,00 TL’dir.
Dava değerinin karar düzeltme incelemesi için gereken 15.910,00 TL’den az olduğu gözetilerek karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-1. maddesi gereğince davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 12.02.2019 havale tarihli dilekçesinin REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyenden alınmasına, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan