YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3271
KARAR NO : 2019/8463
KARAR TARİHİ : 02.10.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.01.2019 tarihli ve 2017/11609 Esas, 2019/83 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 04.03.2011 tarihli dilekçe ile 12.240,19 TL değer gösterilerek açılmış, bilirkişi raporu ile davacının talep edebileceği alacağın 12.102,24 TL olduğu belirlenmiş ve Mahkemece 21.06.2016 tarihinde davanın kısmen kabulü ile 12.102,24 TL TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davacı vekili ve davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtayca bozulan karar hakkında davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Somut olayda, talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 07.01.2019 günlü Yargıtay 8. Hukuk Dairesi kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680- TL.’den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu durumda davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 02.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.