Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2019/3705 E. 2019/6996 K. 04.07.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3705
KARAR NO : 2019/6996
KARAR TARİHİ : 04.07.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda …İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda … Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, mahkemece davanın esasıyla ilgili deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olduğu anlaşıldığından İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden karar verilmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine, dosya Dairemize İlk Derece Mahkemesince gönderilmiş olup, Dairemizin 27.11.2018 tarihli kararı ile istinaf incelemesi sonucunda verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusunun değerlendirilmesi ve gerekirse dosyanın Yargıtaya gönderme işlemlerinin … Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından yapılması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 06.03.2019 tarihli ek kararıyla, temyiz başvurusuna konu karar kesin nitelikte olduğundan temyiz başvuru dilekçesinin reddine karar vermiştir. Ek kararın yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine ve ek karara yöneltilen temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, tüm belgeler okunup incelendi, işin gereği görüşülüp, düşünüldü.
SONUÇ: Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına göre, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK’nin 353/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.