Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2019/4278 E. 2019/8168 K. 26.09.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4278
KARAR NO : 2019/8168
KARAR TARİHİ : 26.09.2019

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.hukuk Dairesince başvurunun reddine karar verildiği, bu kez davacı vekilinin kararı temyizi üzerine Dairemizin 18/04/2019 tarihli ve 20192096 Esas, 20194302 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü

K A R A R

Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince 08.02.2019 tarihinde verilen 2018/1306 Esas, 2019/147 Karar sayılı kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.04.2019 tarihli, 2019/2096 Esas, 2019/4302 Karar sayılı ilamı ile kararın Onanmasına karar verilmiş, davacı tarafça karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
6100 Sayılı Kanun’a 6217 sayılı Kanun’la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun’un 16.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK’de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş işe karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin 18.04.2019 tarihli onama ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.
Bu bakımdan davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 26/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.