YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4447
KARAR NO : 2019/8252
KARAR TARİHİ : 30.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili ve davalı … … Şahin vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 29.04.2019 tarihli ve 2016/2667 Esas, 2019/4413 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı … … Şahin vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacının tapu iptal ve tescile yönelik davasına ilişkin mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı ve davalı … … Şahin vekili tarafından temyiz edilmiş; Dairemizin 29.04.2019 tarihli ve 2016/2667 Esas ve 2019/443 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, davalı … … Şahin vekili tarafından süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Ne var ki; karar düzeltme talep eden davalı … … Şahin vekili tarafından 25/07/2019 tarihli UYAP üzerinden gönderilen karar düzeltme isteminden feragat dilekçesi mahkeme üst yazısı ile dosya arasına alınmış ve karar düzeltme taleplerinden feragat ettiğini bildiren dilekçe içeriğine göre davalı … … Şahin vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı … … Şahin vekilinin usulüne uygun dilekçe ile karar düzeltme isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 30/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.