Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2019/4628 E. 2019/9540 K. 24.10.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4628
KARAR NO : 2019/9540
KARAR TARİHİ : 24.10.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda … Anadolu 6. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda … Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairemizin 11.04.2019 tarihli ve 2019/1924 Esas, 2019/4034 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmış, davalı tarafça karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR
Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine karar verilmiş, Dairemiz bozması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince bu sefer davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince 22.01.2019 tarihinde verilen 2018/3309 Esas, 2019/74 Karar sayılı kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine. Dairemizin 11.04.2019 tarihli ve 2019/1924 Esas, 2019/4034 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiş, davalı tarafça karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
6100 Sayılı Kanun’a 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun’un 16.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK’de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin 11.04.2019 tarihli onama ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.
Bu bakımdan davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 24.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.