YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4932
KARAR NO : 2019/9417
KARAR TARİHİ : 22.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın ecrimisil yönünden kabulüne ve elatmanın önlenmesi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair kararın davalı … vekili, Telsim vekili ve Gölbaşı Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 12/06/2017 tarihli ve 2015/5653 Esas, 2017/8813 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı … vekili, ihbar olunan … Telekomünikasyon A.Ş. vekili, Gölbaşı Belediye Başkanlığı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.