YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5740
KARAR NO : 2019/9516
KARAR TARİHİ : 24.10.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda… 1. Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez davacı Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, dava dilekçesinde belirtilen malvarlıkları nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. Temyiz karar harcının tamamlanmaması nedeniyle İlk Derece Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek karar verilmiş, anılan ek karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalının istinaf talebi reddedilmiş, karar davacı tarafından 17.07.2019 tarihinde temyiz harçları yatırılmak suretiyle temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz eden davacı vekiline 30.06.2019 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesinin temyiz süresi geçirildikten sonra 17.07.2019 tarihinde verilip kaydettirildiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Süre aşımı bakımından davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 24.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.