YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/947
KARAR NO : 2021/2773
KARAR TARİHİ : 25.03.2021

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi
MAHKEMESİ : Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.02.2017 tarihli ve 2014/297 Esas, 2017/55 Karar sayılı kararıyla davanın davalı … bakımından pasif husumet yokluğundan reddine, davalı şirket bakamından da yargılama sırasında taşınmazların boşaltıldığının saptandığı gerekçesiyle konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı şirket vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı şirket vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL’nin temyiz edenden alınmasına 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.