YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1013
KARAR NO : 2021/4820
KARAR TARİHİ : 07.06.2021

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.09.2019 tarihli ve 2019/293 Esas, 2019/344 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Müdahalenin meni, tahliye, ecrimisil talebine ilişkin olan davada Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu kabul edilmiştir. Davalı vekili Av. …’a Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin karar evrakı 24.12.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, karar 28.01.2020 tarihinde temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamında yapılan incelemede; gerekçeli karar evrakının tebliği 24.12.2019 tarihinde davalı vekili Av. …’a yapıldığı, temyiz dilekçesinin 28.01.2020 tarihinde sunulduğu ve temyiz harcının da yine aynı tarihte yatırıldığı ve 2 haftalık temyiz süresinin geçmiş olduğu anlaşılmıştır. İstinaf mahkemesi hukuk dairelerinin temyiz edilebilen kararlarına karşı temyiz başvuru süresi kararların ilgisine tebliği tarihinden itibaren iki haftadır. (HMK mad.361/1) Her ne kadar davalı vekili …’e… Samsun Bölge Adiye Mahkemesi kararının kendisine tebliğ edilmesini 02.01.2020 tarihli dilekçesinde bildirmiş ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar 14.01.2020 tarihinde davalı vekili …’e tebliğ edilmiş ise de davalının birden fazla vekilinin olduğu ve davalı vekili Av. …’u 24.12.2019 tarihinde tebliğ edildiği ve dosya kapsamında davalının vekili olan Av …’un vekilliğinden azlettiğine ilişkin evrak olmadığı anlaşıldığından 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11 maddesi gereğince “ vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise bunlardan ilkine yapılan tebliğ asıl tebliğ tarihi sayılır”. Davalı vekili Av. … kararın tebliğ tarihi esas alınarak davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 07.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.