YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10044
KARAR NO : 2021/9820
KARAR TARİHİ : 30.09.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabul kısmen reddine dair kararın davacılar … ve … ile davalı/birleşen dosya davacısı Kazım Kayhan’ın mirasçılarından … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26.10.2020 tarihli ve 2017/1019 Esas, 2020/4752 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı/birleşen dosya davacısı Kazım Kayhan’ın mirasçılarından … ve müşterekleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 10,30 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden alınmasına, 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.