YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10278
KARAR NO : 2021/11637
KARAR TARİHİ : 24.11.2021

MAHKEMESİ : Hendek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R
Davacı … İdaresi, … ili … ilçesi …/… Mahallesi 112 ada 41 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırları içerisinde kaldığını belirterek tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda Davanın kısmen kabulü kısmen reddine, dava konusu taşınmazın Harita ve Kadastro Mühendisinin raporu ve krokisinde A harfi ile belirtilen 5.078,73 m²’lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Davacı … İdaresi ve davalı Hazine tarafından hükme karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK’nin 353/(1)-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar … ve …’e 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmış olup, davalıların sistemde kayıtlı MERNİS adreslerinin bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın doğrudan 35. maddeye göre tebligat yapılması doğru değildir. Bu nedenle, adı geçen davalıların sistemde kayıtlı MERNİS adreslerinin bulunup bulunmadığı araştırılarak 7201 sayılı Kanun’da öngörülen usullere göre kendilerine uygun şekilde tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Asliye Mahkemesine 37. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.