Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/10308 E. 2021/12278 K. 09.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10308
KARAR NO : 2021/12278
KARAR TARİHİ : 09.12.2021

MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … ve arkadaşları vekili, … İli … İlçesi … Mahallesinde bulunan 1571 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında bulunan orman şerhinin terkini istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmün, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, davacılar vekilinin istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yönünden istinaf isteminin reddine, ancak 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesinin 1-son cümlesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle; Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.02.2018 tarihli ve 2017/410 Esas, 2018/91 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacılar …, …, …, …, …, …, … ve … yönünden davanın esastan reddine, davacı … yönünden davanın aktif davacı sıfatı bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmiş e iş bu karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL’nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 09.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.