Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/10406 E. 2021/9762 K. 29.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10406
KARAR NO : 2021/9762
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.01.2018 tarihli ve 2017/502 Esas, 2018/40 Karar Sayılı kararıyla pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK’nin 353/(1)-b.1 maddesi uyarınca esastan reddi ile bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro çalışmaları sırasında, Düzce İli Akçakoca İlçesi Sarıyayla Köyü 104 ada 14 parsel sayılı 19.624,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kargir iki katlı ev ve fındık bahçesi vasfıyla davalı … adına tespit ve tescil edilmiş ve ölümüyle mirasçılarına intikal etmiş, daha sonra satış yoluyla dava dışı … adına tapuya tescil edilmiştir.
Davacı …, çekişmeli taşınmazın evveliyatının orman olduğu ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak, tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; mahkeme hükmüne karşı davacı vekili vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK’nin 353/(1)-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.