YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10517
KARAR NO : 2022/8557
KARAR TARİHİ : 27.10.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup bu kez davalı … vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda, … ili …., ilçesi ……,Mahallesi çalışma alanında bulunan 703 ada 4 parsel sayılı 346.973,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi vasfıyla … adına tescil edilmiş, beyanlar hanesine “parselin 283.376,02 metrekare yüzölçümündeki ölümünün 2772 ada 1 nolu parsel ile mükerrerdir” şerhi verilmiştir.
Davacı … İdaresi, taşınmazın bir bölümün orman tahdit sınırları içerisinde kaldığını ve orman parseliyle mükerrerlik oluşturduğunu ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile bu kısmın orman vasfıyla Hazine adına 2772 ada 1 parselde kayıtlı tescilin devamına, taşınmaz üzerindeki mükerrer kayıt şerhinin kaldırılmasına karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 703 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapu kaydının iptali ile 2772 ada 1 parsel numaralı Orman vasfı ile Hazine adına olan tescil kaydının devamına, 2772 ada 1 parselde kayıtlı aşınmaz tescili üzerindeki 703 ada 4 parsel ile ilgili mükerrer kayıt beyanının terkinine karar verilmiş, hükmün davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu karar, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkirdir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3402 sayılı Kanun’un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.