YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10579
KARAR NO : 2021/9752
KARAR TARİHİ : 29.09.2021
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi’ nde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı … vekili ile davalılar … ve … tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK’ nın 345/1, 366/1, 346/1 ve 352/1. maddeleri gereğince süre yönünden reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı … vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, tapuda paylı olarak davalılar adına fındıklık vasfıyla kayıtlı bulunan Düzce ili Akçakoca İlçesi Sarıyayla Köyü 103 ada 28 parsel sayılı 13.874,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın evveliyatının orman olduğu ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak, tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 103 ada 28 parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hükme karşı davalı … vekili ile davalılar … ve … tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK’ nın 345/1, 366/1, 346/1 ve 352/1. maddeleri gereğince süre yönünden reddine karar verilmiş ve iş bu karar davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.