Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/10598 E. 2021/9773 K. 29.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10598
KARAR NO : 2021/9773
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
…,..

Taraflar arasında Şabanözü Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK’nin 353/ (1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, …,… Köyü çalışma alanında bulunan ve 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış işlemi neticesi tamamı davalı gerçek kişiler adına tescil edilen 1470, 1472 ve 1475 sayılı parseller ile hisseli olarak davalı gerçek kişiler ve Hazine adına tescil edilen 1469 ve 1471 sayılı parseller ve tapuda orman vasfıyla davalı Hazine adına kayıtlı bulunan 1473 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinden önce kendisi tarafından 17.05.1989 tarihli satış senediyle satın alındığını, taşınmazların tamamının kendisine ait olduğunu ileri sürerek, 1471, 1475, 1473, 1472, 1469 ve 1470 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın, hak düşürücü süreden reddine karar verilmiş; hükmün, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nin 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş ve işbu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL’nin temyiz edenden alınmasına 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.